趙家酒店

山高秋老矣
日暮欲何之
江晚問何似
人倦我無辭

今宵多少酒
明日兩行詩
天涯問誰去
不似少年時

1999年作 ，失去原稿，後又補作

自從我們可以出售投票委托書以後，國內的選舉就完全沒有賄選了。一切活動，再也沒有激情，既不需要插旗，也不需要造勢，更不必辦餐會。選舉辦得清清爽爽、乾淨利落。事實上，好些候選人很早就會知道他們的票數夠了。他們可以立刻把精力用在正經事情上，比如說政策啦、如何運作修改地目啦、要不要三通啦，要不要再買武器啦，等等等等。

當然，還是有不肯出售委托書的選民，他們可以去聽政見，能用口才和理想說服選民的候選人還是有空間的，只是他們用不著大聲疾呼了。這一類的選民比較要聽真正的道理，要騙他們也比較難。

這個觀念可不是容易得來的，但這麼多年以來，我們抓賄選抓得實在是太辛苦了。後來大家大澈大悟，反向操作，才發現世上的道理還是經濟的道理比較務實，大家也很容易便找到了邏輯基礎：國家如上市公司，選民如股東。如果公司的董監事改選可以用委托書，選舉大小官員和代表委員又有何不可？沒有股東想公司倒閉的，當然也沒有選民想國家出問題。退後一萬步來說，就算將來有一天出了問題，也至少是他們拿到代價之後的選擇，股東認賠嘛！誰要你選錯股？誰要你跟著炒作？

委托書雖然面額只是十元，卻是有價碼的。每個選區，每一天都不一樣，和股票一樣 —— 當然啦，委托書是有價證券，只要找一份當天的晚報就知道最新的行情了，完全可以用電腦下單來進出。它的價格由供需來決定，當然少不了有第四台的專家來每天解盤，讓大家可以選擇最好的買點或賣點（非候選人當然可以設法低買高賣，風險當然是有的，但最糟的也不過是最後將套牢的部分吃下來，在選舉日將它們用掉）。我們是大家都知道股市運作的國家，這些道理一講就明白，完全不需要教育選民；一切運作透明化，完全用不著樁腳，也不必操盤。所有的送禮、招待通通合法化。不過當你知道你那一票值五千元的時候，當然不會只要一個一千元的禮物。反過來說，哪一個傻候選人會用送禮的，他怎會知道選民要彩色鍋還是味精？當然是直接收購委托書要有效得多。

誰說台灣的選舉太多？有了這一套機制，選得再多都不怕，因為大多數選舉都會在安安靜靜中進行，沒有甚麼社會成本。何況我們是資訊大國，設計一套不需現場投票、連開票也全電腦化的系統也不會太難。哪裡需要把記者累得像甚麼似的。說不定憲法會明文規定，任何公職，任期都不得超過三個月。這樣，每過一段時間，大家就多一張可以賣的委托書，豈不美哉。